La lisière - Niko Tackian

Avec Niko Tackian, j’ai eu de bonnes surprises et de petites déceptions et "La lisière" ne sera pour moi clairement pas son meilleur roman. Pourtant, cette histoire avait des arguments pour me plaire ! Tout d’abord son décor et son contexte global. En effet, dans cette histoire, on plonge littéralement au cœur de la Bretagne, de sa nature brute mais magnifique et on est en plus abreuvés des mythes, croyances et légendes qui peuplent ce bout de France et ça j’ai adoré. Rien à redire donc de ce côté-là. On sent que l’auteur connaît les lieux et qu’ils les aime et il sait nous transmettre la beauté et la singularité de cette région.

Forcément qui dit disparition dit enquête et j’ai beaucoup apprécié le personnage de Maelys, cette cheffe de brigade qui ne lâche rien et qui aime profondément son équipe. Je ne sais pas si on la retrouvera dans d’autres titres. Ce n’est pas exclu, je pense, car l’auteur semble laisser une porte ouverte en ce sens. En tout cas pour ma part, c’est avec grand plaisir que je suivrai la suite de ses aventures.

Cependant, malgré ces points très positifs, il y a aussi des éléments dans "La lisière" qui ont franchement plombé ma lecture ou qui tout du moins, m’ont rapidement fait comprendre que ce titre s’adressait plus aux lecteurs occasionnels de thrillers qu’aux amateurs de thrillers bien noirs et réalistes comme moi. En effet, pour moi l’un des gros problèmes de ce roman, c’est le manque total de crédibilité de certaines situations et de certains personnages.

Par exemple, pour moi le personnage de la psy est tout sauf réaliste. Que ce soit à propos du lieu où elle tient ses séances, certaines de ses réactions ou encore certains discours qu’elle tient, rien n’allait ou presque. Je pense que les vrais psys qui liront cette histoire risquent de bien se marrer. Ensuite, si j’ai aimé certaines thématiques soulevées par la fin et que j’ai adoré le tout dernier chapitre, je trouve aussi que l’auteur a bien souvent usé de grosses ficelles et de schémas narratifs vus et revus. Je trouve que les passages oniriques ne faisaient que brouiller l’histoire et casser l’entrain de lecture. Et puis de façon globale, j’ai la sensation que Niko Tackian a voulu mêler trop d’histoires, trop de sous-intrigues ce qui fait qu’au final, l’ensemble s’emboîte mal et donne une sensation de récit pas vraiment maîtrisé.

À la fin de "La lisière", j’ai vraiment eu l’impression que l’auteur avait eu une petite idée de base (qui n’était pas forcément mauvaise au demeurant même si déjà vue) et que pour remplir les pages, combler autour et tenter de perdre le lecteur sur de potentielles fausses pistes, il était venu accoler différentes histoires sans avoir réfléchi au préalable à l’ensemble. C’est dommage.

Attention aussi, je tiens à préciser que certains passages sont vraiment sanguinolents voire gores. "La lisière" ne fut pas une mauvaise lecture, car les chapitres très courts font que ça se lit facilement et rapidement et comme je le disais, le décor m’a beaucoup plut. Cependant, par rapport à mes attentes personnelles en termes de thrillers et de romans policiers, j’attends que mes lectures soient beaucoup plus réalistes et crédibles que cette histoire. C’était sympa, mais pas assez abouti ni approfondit à mon goût et je sais que je risque de très vite oublier ce roman.

C’est dommage parce que je pense qu’avec des scénarios plus fouillés et mieux construits, Niko Tackian pourrait devenir un très bon auteur français à suivre. Malheureusement pour le moment pour moi, il n’arrive pas à sortir du lot. Je continuerai, je pense, à lire malgré tout pour le côté "lecture détente" mais je sais que ce n’est probablement pas le genre d’auteur qui sera capable un jour de me déclencher un coup de cœur. Je ne demande qu’à me tromper, mais j’en doute.